近日，卫生部部长陈竺捐赠血浆时敦促全社会社会各界无偿献血，来减轻更加相当严重的血荒问题。近年来，中国临床血液市场需求快速增长，而无偿献血基础却愈发脆弱。血荒在部分大中城市沦为经常放事件的同时，公众的捐血意愿却有上升趋势。《新京报》此前报导称之为，北京、浙江两地的采血量半年以来持续上升，捐血人次比2010年同期分别上升5.59%和1.63%。

在个别地区，血液供应紧绷或呈圆形常态化趋势。　　笔者查询资料找到，世界卫生组织规定的捐血年龄是18-65岁，澳大利亚是16-65岁，美国是17-65岁。

而中国目前的规定为18周岁-55周岁。因此有消息猜忌：卫生部为减轻血荒将限制捐血年龄，卫生部新闻发言人邓海华12月13日在新闻发布会上说道，目前这只是个别专家的建议，卫生部没启动与之涉及的工作。　　我们不已要问问：依靠限制捐血年龄能减轻血荒吗？为了减轻血荒限制捐血年龄慎重吗？笔者指出，能把受限的精力放在如何去声援，去动员更好的身体健康适龄公民参与到捐血的队伍中来，远比通过限制捐血年龄所减少的人数远比多，也更为科学。

　　血荒的构成，背后是具有深层次的简单原因的。最基本的原因当然是大家不不愿捐血，大家为什么不不愿捐血？江苏省血液中心一位负责人回应，郭美美事件造成的社会公信力上升，宁波大学生无偿献血后昏倒，左眼扔到椅背造成失聪，十字不会领导奢侈的路虎公车等等事件都对无偿献血造成了相当大影响。　　这些事件在网上引发了轩然大波，政府及白十基金会被大骂得狗血淋头，公众本来不愿捐血的在这些事件之后，都不免顾虑自己献上的血否确实到了必须的人手？不会会因为储存失当被浪费掉？在红十字会的运作中否不存在猫腻？惜《献血法》出来十年，到现在都没一个公开发表半透明有一点人们信任的制度来确保这些。

　　北京市规定：献上了血可以在十年内免费用于捐血量五倍的血，可实质上，由于没创建一个献血者的全国性网络平台，当献血者必须用血的时候，却必须向医院缴纳费用，若是必须免费，就得经过简单的申请，献血者因此望而却步。　　人们免费捐血，各地血战展开检测，医院从血战取血却得缴纳一定费用，而少数血站为利益最大化，增加某些检验环节，导致血液中有病原病毒！不久前南京血荒传出300ml以下血量不被拒绝接受的事件，有人推断有可能跟检测成果低有关。　　如此不完善不半透明的捐血用血机制，不想人安心的取血过程，以及层出不穷的各类黑幕事件，这就是血荒背后的隐疾。意欲根治血荒顽疾，唯有将这些隐疾一一夺权，转变用血机制，比如减少透明度，厘清费用，创建一个全国性的网络平台等，才能确实做让无偿献血者安心。

本文来源：kaiyun体育(中国)官方网站-www.newlonghai.com